У Гадячі чоловік отримав штраф за побиття неповнолітньої доньки колишньої дружини

Гадяцький районний суд Полтавської області визнав чоловіка винним в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень неповнолітній дівчині. За свій вчинок він отримав 850 гривень штрафу.

Гадяцький районний суд Полтавської області 5 серпня 2026 року ухвалив вирок у кримінальному провадженні щодо мешканця Гадяцького району, якого обвинувачували у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України — умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

Як встановив суд, історія конфлікту бере початок із сімейних відносин. У липні 2024 року чоловік та його майбутня дружина офіційно уклали шлюб і понад рік проживали однією сім’єю разом із неповнолітньою донькою жінки.

У серпні 2025 року шлюб було розірвано. Водночас, як зазначено у вироку, колишнє подружжя час від часу продовжувало підтримувати особисті стосунки, хоча спільно вже не проживало.

3 липня 2026 року близько 7:30 чоловік прийшов до квартири, де проживали його колишня дружина та її неповнолітня донька.

Коли жінка зібралася виходити на роботу та відчинила вхідні двері, чоловік силоміць проник до помешкання.

У коридорі між колишнім подружжям виник конфлікт. За матеріалами кримінального провадження, чоловік, перебуваючи в емоційно збудженому стані, кілька разів ударив колишню дружину кулаками, спрямовуючи удари в бік її голови. Жінка намагалася захиститися руками, тому основна частина ударів припала саме на них.

Свідком конфлікту стала неповнолітня донька жінки. Дівчина вийшла до коридору та закликала припинити побиття матері.

Однак чоловік не зупинився. Як встановив суд, він наблизився до дівчини та одним ударом кулака правої руки вдарив її в область верхньої губи.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи, внаслідок удару неповнолітня отримала синець верхньої губи та рану слизової оболонки верхньої губи. Ці ушкодження були кваліфіковані як легкі тілесні.

У вироку також зазначено, що дитина зазнала не лише фізичного болю, а й психологічних та моральних переживань.

Після удару чоловік припинив свої дії та залишив квартиру.

Справу суд розглядав у спрощеному провадженні — без проведення судового засідання та без присутності учасників процесу. Така процедура можлива у справах про кримінальні проступки, якщо обвинувачений визнає свою винуватість, не заперечує встановлених під час досудового розслідування обставин та погоджується на такий порядок розгляду.

У своїй заяві чоловік беззаперечно визнав свою винуватість, погодився з обставинами, встановленими досудовим розслідуванням, та погодився на розгляд обвинувального акта без його участі. Добровільність такої позиції підтвердив і його захисник.

Представник неповнолітньої потерпілої також погодився із встановленими обставинами та розглядом справи у спрощеному порядку.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що вина чоловіка підтверджена, та визнав його винним за ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час призначення покарання суд врахував ступінь тяжкості правопорушення, особу обвинуваченого, його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Водночас обтяжуючою обставиною суд визнав те, що правопорушення було вчинене щодо особи, з якою чоловік перебував у сімейних відносинах.

Суд також зазначив, що чоловік є військовослужбовцем Збройних Сил України у зв’язку з мобілізацією, має доходи та може сплатити штраф. За місцем проживання він характеризується негативно.

Зрештою суд дійшов висновку, що достатнім покаранням у цій справі буде штраф.

Гадяцький районний суд визнав чоловіка винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян — 850 гривень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень, передбачених законом для вироків, ухвалених у спрощеному провадженні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.