П’яний мотоцикліст із Веприка отримав 3 роки обмеження волі
Гадяцький районний суд Полтавської області виніс вирок 28-річному жителю села Бобрик за ДТП восени 2025 року, у якій постраждав пасажир. Суд врахував каяття обвинуваченого, його позитивні характеристики, офіційне працевлаштування, перерахування коштів на потреби Збройних Сил України та позицію потерпілого, через що винуватець уникнув реального позбавлення волі.
Про це відомо із ЄДРСР.
Обставини пригоди
Дорожньо-транспортна пригода сталася 12 жовтня 2025 року близько 20:00 у селі Веприк Великобудищанської громади. Обвинувачений їхав на мотоциклі марки Spark у стані алкогольного сп’яніння. Через неуважність він не врахував дорожню обстановку та допустив падіння транспортного засобу на проїжджу частину. Разом із водієм на асфальт упав і 31‑річний пасажир.
Спочатку правоохоронці кваліфікували травми пасажира як середньої тяжкості, проте пізніша судово‑медична експертиза виявила тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент їх заподіяння. У потерпілого зафіксували тяжку черепно‑мозкову травму, численні переломи кісток обличчя та черепа, забій мозку та субдуральну гематому. У зв’язку з цим кримінальне провадження було перекваліфіковано на частину 2 статті 286‑1 Кримінального кодексу України.
Розгляд у суді і вирок
Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою вину та висловив щире каяття. Суд врахував його позитивні характеристики, офіційне працевлаштування та факт перерахунків на потреби Збройних Сил України як пом’якшувальні обставини. Невирішальною для м’якшання покарання стала також позиція потерпілого, який не мав до водія матеріальних чи моральних претензій і не наполягав на суворому покаранні.
З огляду на перелічені обставини суд застосував положення статті 69 Кримінального кодексу України про призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено санкцією за інкриміновану статтю. Відтак чоловіка засуджено до трьох років обмеження волі з відбуванням у виправному центрі та позбавленням права керувати транспортними засобами на п’ять років.
Вирок відображає перекваліфікацію справи у зв’язку з висновками судово‑медичної експертизи та баланс між шкодою, заподіяною потерпілому, і пом’якшувальними обставинами, наведеними захистом і обвинуваченим.
