Борги ТОВ «Гадячсир»

25 листопада суддя Гадяцького районного суду, розглянув матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, уродженку с. Мала-Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, директор ТОВ «ВКК «Гадячсир», за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Встановлений епізод

Із 6.12.2019 року обвинувачена займає посаду директора ТОВ «ВКК «Гадячсир». При перевірці ТОВ «ВКК «Гадячсир», яке знаходиться у м. Гадяч по вул. Будька, 47, державним інспектором праці станом на 28 жовтня 2020 року виявлено, що заборгованість по заробітній платі 217 працівникам підприємства становить 3229,2 тис. грн. (в.т.ч. 3066,1 тис. грн. 201 звільненому працівникові). Заробітна плата за першу половину жовтня 2020 року 16 працівникам товариства не нарахована та не виплачена, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці» щодо строків та періодичності виплати заробітної плати – не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Наказом від 11.06.2020 один з потерпілих був звільнений з посади водія навантажувача п`ятого розряду камери дозрівання сиру за угодою сторін. Документи, що свідчать про виплату сум, належних працівникові при звільненні при проведенні інпекційного відвідування не надані. Як свідчить лист директора ТОВ «ВКК «Гадячсир» б/н станом на 28.10.2020 заборгованість по виплаті заробітної плати 201 звільненому працівникові становить 3066,1 тис. грн. Згідно оборотно-сальдової відомості по рахунку 661 за 28.10.2020 заборгованість потерпілого становить 11759,98 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст. 116, ч.1 ст.83 КЗпП України щодо обов`язковості виплати всіх сум, належних працівникові від підприємства при звільненні саме в день звільнення.

Обвинувачена підтвердила факт вчинення правопорушення.

Вина обвинуваченої особи також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.10.2020, актом перевірки від 29.10.2020, оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 661 за 28 жовтня 2020 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Виходячи з вищевикладеного, в діях обвинуваченої є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України – порушення вимог законодавства про працю, зокрема статтей 41, 47, 116 КЗпП України.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, обвинувачену слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 401, 41ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя постановив обвинувачену визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн.

Стягти з обвинуваченої на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Строк пред`явлення до виконання складає три місяці.

Анжела Замотаєва за матеріалами відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень