Екс-голову РДА Матюшенка визнали винним у правопорушенні

Минулого тижня, згідно даних ЄРДР, Гадяцький районний суд розглядав матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності Олексія Матюшенка, голову Гадяцької районної державної адміністрації, за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП (порушення законодавства про державну таємницю).

Встановлено, що 3 квітня 2019 року, у ході проведення комплексної перевірки стану охорони державної таємниці у Гадяцькій РДА, комісією УСБУ встановлено, що у вересні 2018 року в РДА проведена спеціальна експертиза наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею в Гадяцькій РДА. Про усунення порушень, виявлених під час спецекспертизи, голова РДА, листом від 06.11.2018 № 01-21/30ДСК письмово проінформував УСБУ. Проте порушення зазначені у висновку вказаного акту не були усунуті.

Зокрема, в порушення вимог п. 208 Порядку-939 та п. 4.4 ДБН В2.2-14-2004, режимне приміщення Гадяцької РДА, в якому у неробочий час зберігаються матеріальні носії секретної інформації, не було обладнано автоматичною пожежною сигналізацією. Крім того, у порушення вимог п.п. 160, 161, 165 Порядку-939 в РДА не здійснені заходи з перегляду та приведення грифів секретності МНСІ у відповідність із ЗВТД.

Також, комісією УСБУ під час перевірки було встановлено, що у порушення вимог:

• у режимно-секретному органі РДА відсутні письмові повідомлення про виїзд до іноземних держав голови Гадяцької РДА з 19.03.2018 по 25.03.2018 та з 21.07.2018 по 28.07.2018;
• у приміщенні режимно-секретного органу РДА місце для роботи виконавців із секретними документами не відокремлено бар`єром від частини приміщення, де у неробочий час зберігаються секретні документи;
• вхідні двері у приміщення РСО не є однопільними та не відповідають встановленим вимогам щодо обладнання режимних приміщень;
• режимне приміщення Гадяцької РДА не обладнано аварійним освітленням;
• голова РДА, а також завідувач сектором взаємодії з правоохоронними органами, оборонної і мобілізаційної роботи та цивільного захисту апарату Гадяцької РДА, який на період тимчасової відсутності працівника РСО (відпустка, відрядження, хвороба тощо) виконує його обов`язки, не забезпечені особистими номерними металевими печатками;
• у РДА не складений поіменний список осіб, які мають право доступу до приміщення РСО;
• інструкція на випадок надзвичайної ситуації (пожежі, аварії, стихійного лиха, спрацювання сигналізації тощо) в режимному приміщенні РДА не доведена підрозділу, що охороняє установу в неробочий час;
• в РДА не створена експертна комісія з питань таємниць, перегляд грифів секретності МНСІ в РДА здійснює експертна комісія з проведення експертизи цінності документів;
• голова РДА після розгляду та ознайомлення з секретними документами біля накладених резолюцій і підпису не зазначив дату такого ознайомлення;
• в Гадяцькій РДА не здійснюється щорічна експертиза цінностей секретних документів.

На судові засідання, що призначались на 12.06.2019, 20.06.2019 О.Матюшенко не з`явився, судові повістки, направлені за адресою, повернулись до суду без вручення.

Двічі обвинувачений направляв до суду клопотання про перенесення судового засідання (був у відрядженні та в неоплачуваній відпустці на період передвиборної агітації, як кандидат у народні депутати). А на останнє судове засідання просто не з’явився, хоч і був про нього повідомлений належним чином (причину неявки не повідомив).

І хоч суддя вбачав у діях О. Матюшенка склад правопорушення, все ж провадження по справі закрили у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Підготувала Оксана Кириченко.