Витрачав гроші з «зарплатної» картки колеги

27 квітня 2020 року Гадяцький районний суд розглядав у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч угоду про примирення у кримінальному провадженні №12019170130000438 за обвинуваченням уродженця м. Гадяч у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Було встановлено, що 30 червня 2019 у другій половині дня, близько 19 години, обвинувачений, перебуваючи на території УСП Гадяцького промислу філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» по вул. Польовій, 17, в с. Плішивець Гадяцького району, помітив у приміщенні роздягальні на підлозі банківську картку ПАТ АБ «Укргазбанк», видану банком на ім`я його колеги для обслуговування відповідного банківського рахунку, на який вказаним підприємством йому перераховувалась заробітна плата.

Усвідомлюючи та достовірно знаючи, що вказана картка видана банком не йому, а його колезі, вирішив викрасти її з корисливих мотивів. Діючи з прямим умислом, таємно, протиправно, обвинувачений взяв банківську картку ПАТ АБ «Укргазбанк» та поклав до кишені свого одягу, тим самим неправомірно заволодів офіційним документом колеги – банківською карткою.

04.07.2019 на відповідний рахунок у ПАТ АБ «Укргазбанк» даної картки було перераховано заробітну плату в сумі 7566 гривень. Знаючи, що вказаного дня підприємством перераховано працівникам заробітну плату, 05.07.2019 обвинувачений на території УСП Гадяцького промислу філії ГПУ «Полтавагазвидобування» АТ «Укргазвидобування» по вул. Польовій, 17, в с. Плішивець, здійснив три транзакції по зняттю готівкових коштів на загальну суму 3300 грн – у короткий проміжок часу зняв 200 грн, 1000 грн та 2100 грн. Викрадені таким чином грошові кошти обвинувачений обернув на власну користь.

Після цього, 08.07.2019, перебуваючи в м. Гадяч, обвинувачений продовжив реалізовувати свій єдиний злочинний умисел із викрадення грошових коштів із відповідного банківського рахунку – у приміщенні магазину «Горизонт» на пл. Миру, 11, в Гадячі, за допомогою банківської картки здійснив безготівкову оплату товарів на суму 42 грн. Того ж дня у банкоматі ПАТ АБ «Укргазбанк» АТМ № АТМ 00712 по вул. Полтавській, 44, в Гадячі, здійснив одну транзакцію по зняттю готівкових коштів із чужої картки на загальну суму 4200 грн, після чого отримані грошові кошти обернув на власну користь.

Своїми зазначеними протиправними діями, що виразилися у незаконного заволодінні грошовими коштами, обвинувачений спричинив потерпілому матеріальних збитків на суму 7542 грн.

Дії підозрюваного обвинуваченого кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст.357 КК України, як викрадення офіційного документа з корисливих мотивів.

16 грудня 2019 року між потерпілим та підозрюваним у даному кримінальному провадженні укладена угода про примирення. Згідно угоди, підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України.

Сторони узгодили покарання підозрюваному за ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт строком 100 годин, за ч.1 ст.357 КК України штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні підтримав угоду про примирення, укладену з підозрюваним, та просив її затвердити.

Підозрюваний підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та підтвердив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачень, щодо яких він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.370, 373, 374, 469, 472 – 475 КПК України, суд ухвалив:

затвердити угоду про примирення, укладену 16 грудня 2019 року, між потерпілим та підозрюваним. Речові докази: мобільний телефон марки «Нокіа С2-00» та грошові кошти в сумі 1000 гривень, передані потерпілому, залишити йому як власнику.

Підготувала О. Кириченко за матеріалами відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень