Привіз гранату – отримав умовний термін
Гадяцький районний суд 2 жовтня розглядав у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019170130000304 від 20 травня 2019 року відносно раніше не судимого громадянина України (освіта середня, одружений, працює на посаді слюсаря в ТДВ «Гадяцький елеватор») у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Судом встановлено в кінці червня 2016 року обвинувачена особа , перебуваючи в м. Мирноград, Донецької області, поблизу службового автомобіля помітив гранату типу РГД-5 з запалом до неї, яку діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, без мети збуту, взяв з собою та перевіз до свого господарства, де у подальшому її незаконно зберігав під стріхою літнього душу.
31.05.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду, за місцем проживання обвинуваченого було проведено обшук, в ході якого працівниками поліції під стріхою літнього душу виявлено та вилучено ручну гранату типу РГД-5 з запалом до неї, яка була замотана в матерчату футболку.
Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 126/191 від 17.09.2019 наданий на дослідження корпус ручної гранати РГД-5 в конструктивному поєднанні (в сукупності, зборі) з уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ, за раніше проведеним дослідженнями (висновок судової вибухотехнічної експертизи № 114 від 20.08.2019) придатний до вибуху.
В сукупності (конструктивному поєднанні, в зборі) корпус ручної гранати РГД-5 і уніфікований запал ручної гранати модернізований УЗГРМ, за раніше проведеними дослідженнями (висновок судової вибухотехнічної експерти №114 від 20.08.2019) належить до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів).
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що був призваний на строкову службу в м. Мирноград, Донецької області. Під час ремонту автомобілів знайшов гранату, яку в подальшому перевіз додому та зберігав під стріхою літнього душу.
Суд визнав його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк – 1 рік. Також з винного стягли на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 3454,22 грн.
«БМ» за матеріалами ЄРДР.
Фото використане як ілюстрація.
